|| gdsabettesi@gmail.com ||

"Il popolo che rinuncia alla libertà per la sicurezza, non merita e non avrà né libertà né sicurezza" (Benjamin Franklin)

giovedì 6 maggio 2010

Notizie amministrative


Una notizia fresca fresca, è arrivato al comune un finanziamento regionale di circa 350.000 euro, per ristrutturare la scuole elementare, su richiesta dell'amministrazione comunale, con l'interessamento del on. del P.D Giacomo Di Benedetto.
Un'altra bella notizia, è stato votato in assemblea regionale un emendamento del P.D, a firma sempre dell'on. Di Benedetto, il servizio idrico ritorna al pubblico e quindi gestito direttamente dai comuni.

Il servizio idrico ritorna ai comuni. Vittoria targata pd.

12 commenti:

Anonimo ha detto...

Continuate così, a prescindere dalle appartenenze. A me che sia Di Benedetto o che sia uno del Pdl o dell'Udc, del Partito di Cicciolina non è che interessi.
Quello che interessa è che le scuole siano sicure e funzionali.
Già che si parla di scuola: mia madre mi diceva che i bambini qualche giorno fa non sono andati a scuola per la disinfestazione, dopo che una bambina, pare, sia stata punta da "zecca".
E' solo una protesta di ragazzini che "nun ni vonnu mancu cu u mutu"?
Chiaritemi le idee.
Enzo Fragapane

Marcella ha detto...

Ghè; sulla scuola non posso rispondere. Sull'articolo magari Stefano ha sottolineato in eccesso il fatto che le due novità siano dovute all'intervento di Di Benedetto, ma è anche vero che è importante sapere chi lavora e chi no. Tu sei stato il primo a metterti in politica per ben due volte e ora dici che non ti interessa chi ha i meriti? invece ti deve interessare come deve interessare tutti. Anche se avesse fallito doveva interessarci. In questo caso ha lavorato bene, e noi non possiamo che esserne felici!

Anonimo ha detto...

Enzo Fragapane vive nel mondo delle favole. Nel bene o nel male in Sicilia, per questo tipo di cose, è la politica a fare muovere qualcosa. Per chi fa politica per migliorare le condizioni di vita delle persone è così. Quindi è importante chi fa e chi no. Stiamo passando da 12 anni di immobilismo(Catalano, Milioto e Tommaso) a una amministrazione attiva che riesce a collegarsi con i partiti di appartenza che a loro volta spingono i loro debutati a lavorare per la nostra comunità. Penso al finanziamento per la Chiesa di Sant'antonio ( Di Mauro) e al finanziamento per la scuola elementare( Di Benedetto). Non parlo dei due cantieri già in fase di finanziamento. Gli altri due successi della debutazione del PD sono quello sull'acqua la cui gestione può essere curata anche dai comuni ritornando di fatto pubblica e sul'innalzamento del limite di reddito per l'esenzione dai tiket sanitatari da 9 a 20 euro ciò significa che le categorie di persone più bisognose non pagheranno più tiket(pensionati ed altri). Senza il contributo fattivo e costruttivo del PD siciliano questa finanziaria regionale non sarebbe passata o quantomeno ne sarebbe passata un'altra di diverso taglio politico. Quindi diamo a cesare quel che è di Cesare e non facciamo finta che le cose arrivano per virtù divina o " gloria patri" VDV

Anonimo ha detto...

Il ragionamento di Marcella e di Vincenzo mi basta. Non mi accontentavo del commento giusto, ma da tifoso, di Stefano. In effetti, l'informazione c'è, sono d'accordo che si possano attribuire dei meriti, ma se sono evidenti (se uno è firmatario di qualcosa di buono gli va dato atto), non penso bisogna enfatizzare "vittoria targata PD": la vittoria è di tutti, il merito è di Di Benedetto. Il blog è dei gd, rappresentanti del Pd, ma se le cose si argomentano mi pare siamo d'accordo che è meglio.
Concordo, in conclusione, con le vostre argomentazioni.
Dissento con Vdv sul fatto che nel mondo reale esistano i debutati e le debutazioni...forse nel mondo delle favole?.
Di Benedetto è l'unico firmatario?

Enzo Fragapane

Anonimo ha detto...

Sol casa 1000 tetti foltovoltaici

Con le attuali normative abbiamo la possibilità di patrocinare l' iniziativa "Sol casa 1000 tetti foltovoltaici" per l' istallazione di altrattanti impianti su edifici privati con determinate caratteristiche.L'accordo con una societa è reso legittimo grazie alla raccolta del 50% delle adesioni previste.L' iniziativa offre la possibilità di realizzare, mediante avviso pubblico,1000 tetti con pannelli fotovoltaici su abitazioni mono o bifamiliari di privati.La realizzazione degli impianti avverrà con tipologia "chiavi in mano"e a titolo non direttamente oneroso,cioè attraverso la cessine alla società,per un periodo nn inferiore a 20 anni,del credito finanziaro rappresentato dagli incentivi statali,con un contributo progetto"una tantum"e uno annuale da parte dell' utente,in modo che siano garantite la fornitura degli impianti,la manutenzione ventennale,ordinaria e straordinaria,e la copertura assicurativa.Ne conseguiranno un incremento del ricorso a fonti energetiche naturali e rinnovabili,con conseguente produzione di energia pulita e risparmio energetico,e un abbattimento della bolletta elettrica per i beneficiari degli impianti corrispondente,in pratica,alla riduzione del 75% dei costi dei consumi elettrici.Il comune di Santa Elisabetta con la sua adesione,indica le linee guida del documento di politica energetica che,tra i proggetti operativi,prevede anche iniziative di promozione del fotovoltaioco nel residenziale civile per incentivare l' utiizzo delle energie alternative tra la popolazione. L'importanza di un iniziativa del genere consiste nella produzione di energia pulita e nell' abbattimento dei costi per i cittadini.Secondo le previsioni,grazie ad essa nei prossimi vent'anni eviteremo la produzione di 70 mila tonnellate di emissioni CO2,con relativo risparmio per l' ente sulle tasse che dovrà pagare dal 2020,e l' utilizzo di 22 mila tonnellate di petrolio,produrremo 100 milioni di kilowattora e i cittadini risparmieranno 20 milioni di euro.L'attività,inoltre potrà coinvolgere maestranze e professionalità presenti sul territorio comunale d'intervento, istituto di credito e investitori presenti nella zona, così da creare anche un indotto pre lo sviluppo locale.
L'iniziativa, coinvolgento immobili di soggetti privati, non comporta alcun onere economico per il Comune, che provvederà a pubblicizzare in modo adeguato l'avviso pubblico
Santa Elisabetta può cambiare.
Pubblicato da liborio

Stefano Di Vincenzo ha detto...

be ho sottolineato queste cose non per vanto..siccome mi pare che il nostro partito lo bastoniamo e lo critichiamo aspramente quando serve, è altrettanto giusto sottolineare quando lavora bene...

anzi perchè da ora in poi non facciamo una lista di chi lavora bene e di chi fa solo le leggi per berlusconi senza portare niente a santa elisabetta??

magari la prossima volta sarà più facile scegliere il deputato...

Anonimo ha detto...

Menomale non ho scelto nessun deputato...
Sì per voi che ne fate parte è ovvio che sottolineate l'importanza.
Ma quello che volevo esprimere è la mia soddisfazione, tutto qui. Il fatto che io ero candidato nell'altra lista, non cambiò allora nè lo fa ora, il mio tentativo di ragionare.
Marcè: non capisco perchè conti 2 volte la candidatura. Solo una volta è stato, e penso sarà, solo una volta, e con tutte le MIE BUONE RAGIONI.
Vi suggerirei di mettere il contributo di Liborio in prima perchè è un'altra cosa interessante che il comune sta portando avanti. Mi pare ci fosse qualche errore, credo di battitura come nel caso di Vdv, ma merita miglior sorte.
Enzo Fragapane

Anonimo ha detto...

La questione posta da Liborio va approfondita e discussa bene se vogliamo che abbia successo. So che l'amministrazione è molto interessata così come i partiti, bisogna rendere dotta la gente perchè senza il loro consenso non si farà niente. Dopo trovare un'impenditore serio che prenda in mano tutta la situazione. Sugli errori di battitura concordo i miei sono moltissimi me ne sono accorto dopo aver messo gli occhiali adatti. Comunque il senso è stato reso. Acqua pubblica e esenzione dai Tiket inalzata da 9 mila a 20 mila euro, parlo di ISEE ovviamente.VDV

Giovanna ha detto...

Volevo aggiungere a quello che ha già detto Stefano, che è arrivata comunicazione al Comune di Santa Elisabetta dell'approvazione da parte dell'Assessorato della Autonomie Locali e della Funzione Pubblica, del piano di riparto relativo alla riserva in favore degli Enti locali che hanno attivato misure di fuoriuscita dal bacino dei lavori socialmente utili dal 2001 al 2008.
Il riparto è stato effettuato in misura proporzionale alla spesa netta sostenuta sul bilancio da ciascun Ente. Perciò l'ammontare complessivo spettante al nostro Comune è pari a circa 100.000 euro.
Somma che ha permesso al nostro Comune di rimpinguare le sue casse, che come è ben noto a tutti, versano in stato precario e problematico.
L'approfondimento della discussione e notizie più precise relative all'utilizzo di questa e altre somme da parte dell'Amministrazione Comunale, si rinvia alla prossima approvazione del bilancio comunale.
Grazie.

Anonimo ha detto...

L'opposizione dei secondini latita?
Sarebbe opportuno che i consiglieri arrivati secondi si pronunciasse qualche volta. Di solito l'opposizione esiste per due elementari funzioni:
1)contrastare un'iniziativa della maggioranza perchè ritenuta inopportuna;
2)proporre soluzioni per migliorare qualcosa proposta o esprimere nuove proposte.
Ora da quello che ho visto in paese, sentito o letto su questo blog pare che la situazione stia andando benissimo. Di questo un cittadino non può non essere soddisfatto. Questa è non solo un'ipotesi, ma un dato di fatto.
Oppure c'è un'altra possibilità? Che le cose vanno bene, ma potrebbero andare ancora meglio?
In che modo?
I consiglieri: Attardo, Fragapane,Iacono,Rizzo A., Rizzo,Sicorello, potrebbero confermare o meno le mie impressioni?
Grazie
Enzo Fragapane

Anonimo ha detto...

L'opposizione dei secondini latita?
Sarebbe opportuno che i consiglieri arrivati secondi si pronunciassero qualche volta.
Di solito l'opposizione esiste per due elementari funzioni:
1) contrastare un'iniziativa della maggioranza perchè ritenuta inopportuna;
2) proporre soluzioni per migliorare qualcosa proposta o esprimere nuove proposte.
Ora, da quello che ho visto in paese, sentito o letto su questo blog, pare che la situazione stia andando benissimo. Di questo un cittadino non può non essere soddisfatto. Questa è non solo un'ipotesi, ma un dato di fatto.
Oppure c'è un'altra possibilità?
Che le cose vanno bene, ma potrebbero andare ancora meglio?
In che modo?
I consiglieri: Attardo, Fragapane, Iacono. Rizzo, Rizzo, Sicorello confermano o smentiscono questa mia impressione?
Enzo Fragapane

Anonimo ha detto...

Non sarebbe il caso di toglierne 1?
E quella orrenda H è stata corretta?
Grazie
Enzo Fragapane