ATO: Ambito Territoriale Ottimale o Associazione Terroristica Organizzata?

Ato Rifiuti:
Sarebbe più bello se le due parole si scambiassero di posto, magari aggiungendoci pure un punto di domanda... E immaginiamo che questa domanda, poi, fosse fatta ai cittadini o al nostro comune e, visto che ci siamo, aggiungiamo pure la nostra risposta... Come se fossimo davanti all’altare, pronti o no a legarci a vita a qualcuno o qualcosa, per come ama dire la Chiesa "per sempre"... E pensiamo che la nostra risposta possa avere un minimo significato:
"Rifiuti l’Ato?"
"Si."
Torniamo però adesso nel mondo reale.
Oggi noi tutti sappiamo il peso e l’influenza che sta avendo questa "cosa pubblica" sulle tasche dei cittadini e del comune.
Non vi stranizzate se ho definito l’Ato "cosa pubblica", perchè lo è.
Anzi, stranizzatevi. Dovete. Perchè questa "cosa pubblica" appalta i suoi lavori e i suoi servizi ai privati.
Pubblico e privato. Sta qui la fregatura. Perchè i servizi sono quelli offerti da una società pubblica, ma i costi sono quelli di una privata.
Prima che l’Ato entrasse nella nostra vita, i costi che il nostro comune sosteneva per raccogliere i rifiuti, smaltirli e tenere pulito il paese ammontavano a circa 174 mila euro annui. Ora che tutto ciò è passato all’Ato, i costi da affrontare per gli stessi lavori in cui prima ce ne bastavano 174 mila, adesso sono più che triplicati, raggiungendo cifre intorno ai 500 mila euro l’anno.
Finora la politica adottata dai sindaci che si sono alternati in questi ultimi anni nel nostro paese è stata quella di far pesare sulle casse comunali la notevole differenza, lasciando il tributo ai cittadini invariato a come era nel periodo pre-ATO. Cioè i contribuenti continuano a coprire la cifra di 174 mila euro, e la rimanenza la copre il comune con i suoi fondi.
La cifra comunicata che quest’anno Santa Elisabetta doveva versare era di circa 454 mila euro. Il sindaco Emilio Militello e la sua amministrazione ha scelto per quest’anno di seguire la linea dei suoi antecedenti, gravando quindi la differenza tra tributo dei cittadini e richiesta dell’Ato, sul bilancio comunale, che è riuscito a coprire grazie a fondi e anticipi ottenuti dalla regione.
Ma le sorprese non sono mai troppe. Giorni fa è arrivato infatti un avviso in cui l’Ato informava che per errori di calcolo, o per spese impreviste, la cifra precedente comunicata difettava di circa 70 mila euro.
E’ una cosa normale? Per non dimenticare che il nostro comune ha già un forte debito verso l’Ato, visto che il pagamento della differenza riguardante il 2008 non è stata risolta né dall’ex sindaco Tommaso Militello, né dal commissario che lo ha sostituito fino alle nuove elezioni.
Ci sono speranze?
Il sindaco Emilio Militello ne ha alcune.
Ci informa che è stato nominato pochi mesi fa un nuovo amministratore del nostro Ato provinciale, il dottor Truglio, che ha alle spalle una buona fama visto i suoi precendeti risultati ottenuti in altre province.
Con lui, il sindaco spera di poter stravolgere il nuovo contratto, che partirà da marzo 2010, rispetto ai precedenti. Emilio Militello ci da tre fontamentali "linee giuda che possono diminuiere notevolmente i costi e migliorare i servizi."
Primo: "lo spazzamento dovrà passare al comune, risparmiando così circa 80 mila euro l’anno."
Secondo: "sarà a breve aperto il centro raccolta ingombranti, costruito nel tratto stradale che va da Santa Elisabetta a Joppolo. Li verranno raccolti elettrodomestici e altri rifiuti di grossa dimensione togliendo questa ulteriore spesa all’Ato."
Terzo:"Puntiamo ad una raccolta differenziata porta a porta. Aumentando così notevolmente la percentuale di rifuti riciclabili che abbasseranno di molto i costi di smaltimento e darà un vero significato allo scopo ultimo che è quello di salvaguardare l’ambiente".

In attesa però che questi sogni diventino realtà, per il prossimo anno il sindaco prevede cambiamenti riguardo la riscossione dei tributi: "prima cosa verrà rinnovata la platea dei contribuenti, molti infatti oggi non pagano perchè gli elenchi non sono stati ancora aggiornati", e poi cosa ancora più importante "il comune non può permettersi di affrontare anche il prossimo anno una spesa del genere, viste le somme che ancora devono essere pagate alla società Ato, quindi verrà aumentato il tributo dei contribuenti, mantenendolo sempre il più basso della nostra provincia (come in efetti oggi è), in maniera da gravare meno sul bilancio comunale, considerando infine anche una promessa fatta dalla mia amministrazione agli emigrati che, pur abitando nelle loro case in paese per pochi giorni l’anno, sono costretti a pagare l’intero importo. A questi cercheremo di abbassarlo al 50%."

Ato Idrico:
Vista le normative regionali già esistenti, vista anche la nuova legge sulla privatizzazione dell’acqua da poco approvata in Parlamento, a breve sembra senza altre possibili soluzioni la scelta di lasciare all’Ato anche questo servizio, come hanno già iniziato a fare i grandi comuni.
"Noi non molleremo," tuona Emilio Militello, "finchè l’ultima strada non ci verrà sbarrata. Non vogliamo lasciare all’Ato la gestione di questo servizio per due semplici motivi: il primo ci è dettato dall’esperienza vissuta con la gestione dei rifiuti, dove sono notevolmente aumentati i costi senza migliorare nessun servizio. Il secondo ci è dettato da un principio fondamendale. L’acqua è un bene pubblico, non può avere padroni."

Il nostro comune, infatti, assieme ad altri piccoli centri della regione, hanno presentato una proposta di legge regionale, in cui si cercano migliori e più giuste soluzioni alle norme già esistenti. Il peso con il quale l’Ato opprime i piccoli comuni è già troppo... si deve dimunuire... non raddoppiare.

In attesa di tempi migliori... restiamo ad aspettare che le acque si calminino... o meglio, che le acque restino libere!
Tutto devessere rivoluzionATO!

Francesco Treseghè